Thông tin công nghệ, tạp chí xã hội thông tin

Tin liên quan

Căn bệnh “bao cấp” của ngành VLXD

17:43 | 7/2/2012 |  9 Phản hồi
Sự tồn tại và phát triển của ngành sản xuất sắt thép, xi măng là đòi hỏi mang tính tất yếu, kể cả hiện thời cũng như trong tương lai.
Việt Nam đã bước vào "sân chơi” kinh tế thị trường cách đây hàng chục năm, thế nhưng cho đến nay vẫn đang tồn tại tình trạng bất hợp lý: các doanh nghiệp sản xuất sắt thép, xi măng vẫn cứ được… bao cấp.

Bao cấp đáng ra đã được hoàn toàn xóa xổ trong các chính sách của Nhà nước ta. Ngay cả trong địa bàn nông thôn, nơi tồn tại nhiều hộ nghèo cũng không áp dụng bao cấp nữa mà được trợ giúp thông qua các chương trình hỗ trợ xóa đói giảm nghèo. Vậy mà, ngay trong ngành VLXD, đặc biệt là xi măng, sắt thép thì “bao cấp” vẫn tồn tại, khi mà những khoản tiền “trợ giúp” lên tới hàng ngàn tỷ đồng.

Đầu tiên, phải kể đến chi phí sản xuất của ngành này được hỗ trợ không hề nhỏ. Giá thành sản xuất điện 2010 được Bộ Công thương công bố ở mức 1.180 đồng/KWh. Và, theo cơ chế thị trường, giá điện bán ra trên thị trường không được thấp hơn giá thành sản xuất. Dường như là những ngoại lệ với hai "đại gia” xi măng và sắt thép khi mà giá mua điện chỉ phải trả ở mức 914 đồng/KWh. Mỗi KWh điện, 2 ngành này được bao cấp gần 300 đồng. Tổng sản lượng sử dụng điện 2010 của 2 ngành này lên đến 982 triệu KWh, khoản tiền được bao cấp tính ra 2.547 tỷ đồng. Năm 2011 chưa đưa ra con số cụ thể nhưng khoản bao cấp này chắc chắn không phải là nhỏ.


Giá điện của ngành xi măng, thép được bao cấp (Nguồn: Internet)

Hệ thống doanh nghiệp sản xuất sắt thép, xi măng bao gồm nhiều thành phần: doanh nghiệp nhà nước, công ty cổ phần, doanh nghiệp FDI. Chỉ tính riêng trong năm 2010, doanh nghiệp FDI sản xuất thép được bao cấp giá điện với khoản tiền hơn 500 tỷ đồng. Doanh nghiệp FDI được coi là nhà giàu, họ lại giàu hơn nhờ được bao cấp giá điện.

Phòng thương mại châu Âu tại Việt Nam (Euro Cham) đưa ra kiến nghị rất đáng lưu ý: năng lượng tại Việt Nam còn tương đối rẻ so với thế giới và khu vực, giá điện nên tăng đến mức bền vững.

Chưa hết, để "chữa cháy” tình trạng thiếu điện, Việt Nam đã phải mua điện của Trung Quốc, giá giao động trong khoảng 1.400 đồng/KWh vậy mà khi bán cho doanh nghiệp sản xuất xi măng chỉ tính ở mức dưới 1.000 đồng/KWh.

Mỗi tấn than xuất khẩu có mức giá gần 3 triệu đồng. Trong khi đó, cùng thời điểm và cùng phẩm cấp, than bán cho doanh nghiệp sản xuất xi măng chỉ ở mức trên 1,5 triệu đồng/tấn.

Đến thời điểm hiện nay, sản xuất xi măng, sắt thép đều ở trong tình trạng cung vượt cầu.

Làm nghèo kiệt tài nguyên, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, mất cân đối năng lượng (kể cả điện và than)… là những hệ lụy của những dự án sản xuất xi măng tràn lan, thiếu tính hợp lý. Vô hình chung, Việt Nam trở thành quốc gia được nhắm tới của những nhà đầu tư sản xuất thép, khi mà họ đồng thời vừa có được nguồn cung cấp điện rẻ lẫn tránh được vấn nạn ô nhiễm môi trường cho đất nước họ.

Liệu rằng, "bao cấp" như vậy có trợ giúp thật sự cho ngành VLXD hay kết quả chưa thấy, ngân sách Nhà nước đã thâm hụt nghiêm trọng? Đi ngược lại với nguyên tắc của cơ chế thị trường có phải là một giải pháp đúng đắn hay không?

Hồng Trang
Buildviet.info.
Đánh giá (9)
(Nông Thế Anh)
không đồng tình với Hà An
bạn Hà An nói vậy là kêu mấy doanh nghiệp đó tiếp tục hét giá à? Hơn 500 tỷ đồng bao cấp thì chấp nhận được, còn hạ giá VLXD lại khó chấp nhận? Vấn đề là năm nay, chủ trương chung của ngành cho thấy không sản xuất tràn lan, tập trung hoàn thành các dự án lớn, đảm bảo công suất của các nhà máy sản xuất có sẵn. Với lượng tồn kho lớn của ngành thép, có gì khó mà không giảm giá được cho dân nhờ?
(Nông Thế Anh)
bù giá cho dân
Thấy thép tồn kho nhiều lắm, bán giá rẻ bù chênh lệch giá điện cho dân là hợp lý đấy. Được dịp cuối năm giá giảm tí xíu, đầu năm lại lên giá nữa này, bảo sao dân cứ đắn đo xem mua ít nhiều.
(Hà An)
có gì lạ đâu
Trước giờ ưu tiên cho các ngành SXKD có gì là lạ đâu mà kêu bao cấp. Không thì với giá điện chung như thế, chi phí sản xuất cao giá thành cao thì ai cũng kêu, lúc đó ngành thép, xi măng biết kêu ai. Mấy ý kiến trên toàn thấy kêu bỏ kiểu trợ giá này, nhưng mà không phải chuyện đơn giản cứ muốn bỏ là bỏ được ngay đâu.
(Hoa Lan)
từ từ
Vẫn nên cho thép, xi măng 1 cửa đi an toàn, vì 2 ngành này đều ảnh hưởng đến ngành xây dựng cũng như xuất nhập khẩu chung. Không nên quá khắt khe, từ từ điều chỉnh, về mặt này, đồng ý với bạn Thu Trang.
(Minh Hiếu)
hạn chế đầu tư nước ngoài
Môi trường ô nhiễm, đồng thời hiệu quả kinh tế thấp, do căn bản VN trở thành nhà máy sản xuất của doanh nghiệp nước ngoài nhưng thực chất nguồn lợi vẫn còn ít. Cũng nên có chính sách hạn chế hoạt động đầu tư vô tội vạ của doanh nghiệp nước ngoài, đồng thời xem xét yếu tố môi trường và lợi ích kinh tế hợp lý, bởi nước mình không thiếu nhà máy sản xuất, hàng tồn vẫn rất nhiều.
(Đình Cường)
giá vẫn cao
Ngân sách nhà nước đáng lẽ ra nên được sử dụng 1 cách hợp lý và hiệu quả hơn, không thể bao cấp mãi như thế này được. Mang tiếng là được bao cấp như vậy nhưng thời điểm quý 3 năm ngoái, giá thép, xi măng cứ phải gọi là trên trời...Cạnh tranh giá với sản phẩm ngoại, nếu thua thiệt cũng chưa hẳn là lý do khách quan, nguyên nhân đều dẫn ra từ những chính sách kinh doanh không hợp lý cả.
(Thu Trang)
không nên tăng đột ngột
việc bao cấp chéo giá điện cho ngành thép, xi măng như thế này, thật sự là một vấn đề nan giải. chúng ta dừng lại lúc này, đồng nghĩa với việc 2 ngành này đang khủng hoảng nay có nguy cơ chìm hẳn xuống, rất khó vực dậy được. xét tổng thế, đây vẫn là 2 ngành sản xuất thiết yếu của đất nước, không phải cứ nói thắt là thắt được, sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích kinh tế của VN. Tôi cho rằng, nên tăng giá 1 cách từ từ để các doanh nghiệp kịp thở.
(Nguyễn Đình Quảng)
trước giờ vẫn giúp đỡ ngành
Thật ra, các chính sách hỗ trợ ngành kinh tế của đất nước thì hoàn toàn hợp lý mà. Còn về chênh giá điện, giá điện kinh doanh và giá điện sinh hoạt cũng có sự khác nhau, nói chi đến điện sản xuất. Có chăng, hướng đi của ngành VLXD mấy năm qua là chưa hợp lý, sự tràn lan trong đầu tư không đem lại hiệu quả thiết thực, lại gây lãng phí tiền cũng như các nguồn lực. Số lượng chưa chắc đã bù được chất lượng. Như bạn Quốc Cường nói trên, muốn tăng "sức đề kháng" của ngành, nhà nước nên có chính sách quản lý tốt và thật chặt chẽ.
(Quốc Cường)
sức đề kháng yếu
Sự trợ giúp của các chính sách vô hình chung khiến cho sức đề kháng của ngành XLXD yếu dần, chỉ cần có bất cứ vấn đề nào đó xảy ra trong thị trường là đều có thể đẩy ngành này vào thế yếu, rồi thì "khủng hoảng", "ế"... rồi thì cũng sẽ quay lại kêu ca chính sách khiến nền kinh tế bị ảnh hưởng, khiến các doanh nghiệp trong ngành bị khốn đốn. Bấy lâu nay, nhà nước đã "chiều chuộng" quá mức ngành này, để rồi đây xem ngành VLXD có thể tự đứng dậy vượt can qua được không?
(Bình luận của bạn có thể sẽ được biên tập trước khi xuất bản)
ẤN PHẨM

Tạp chí Nhà thầu và Thị trường Xây dựng số 2 - 2012

Công nghệ xây đựng hiện đại Nhật Bản đến Việt Nam; Thị trường xi măng 2012; Hợp đồng kinh tế ...